Reviews:
4.6 -
"1" by
ziku-1, に書かれています
今持ってる三脚が小さく華奢で、APSサイズとはいえ一眼レフにはちょっと力不足だと、一回り大きいサイズを求めました。当初はスリックかベルボンあたりを考えましたが、本格的に写真を撮るわけでもないし、キングなら昔からある写真用品の商社なので、ハズレはないかとwwこれにしました。全体に剛性は見劣りしますし、エレベーターがねじを緩めただけでスルスルと重みで下がったのにはびっくりしましたが、ファミリーユースとしては問題ない程度で、機能的にも問題なさそうなので星4つ、コスパ充分と見ました。なお、重量制限3キログラムは半分と見た方がいいでしょう。
4 -
"2" by
ルミやん, に書かれています
大変薄くて、広角レンズにはケラレなくて効果的ですが、薄すぎて回転させにくく使いづらいです。メーカーさんがもう少し工夫すれば使いやすくなると思います。
3 -
"3" by
nekota, に書かれています
使い始めて半年以上経ってのレビューですshizukawillさんのケースは過去数回異なるスマホで購入&使用していますが今回も期待を裏切らない綺麗で丁寧な商品でした私が求めるケースは手帳タイプでストラップホールが下部にあるタイプなのでRedmi Note 9Sを購入したときにまだこちらの商品がまだ発売されてなかったので他所のケースを購入しましたがやっぱりダメ(品質が)でしたねその後ほどなくしてこちらのケースが販売されたのを知り即購入して、現在まで愛用しております
5 -
"4" by
hizamakura, に書かれています
画面用もカメラ用もサイズがあいません 交換してください
1 -
"5" by
NEO, に書かれています
※革がめくれる理由は【耐久性】のとこを見てください。【価格】2980円で買いました。あと千円安ければ革めくれ問題を含めても神コスパでした。【革】この安さで合皮ではなく革です。【質感】期待しすぎはよくない。安いなりの革だが、合皮じゃないのが欲しかったので満足。触った感じは、大半の安い合皮よりは上な手触りです!(当たり前)だけど、最近のかなり質の高い合皮と比べると大して変わらないか、そっちの方が触り心地よかったりする(笑)でも、そんなに質の良い合皮なんてそうそう無いし、通販だと手触りの確認ができないので、こっちを選んで間違いないかと。(店頭でもサンプルないと見た目での判断だけだし)【耐久性】革の表面自体は落としたりしなければあまり問題ないと思います。(写真のようにキズはつくけど)問題なのは革のめくれ!ケース自体の個体差や、何度もケースからスマホ本体を出し入れすることによって革が端の方から剥がれてくるでしょう。革が剥がれる理由としては、ブランド品や純正品など価格の高いものはケースのフチからさらに内側に革の端を織り込み、さらに内側にも布などを貼って作ります。しかし、この商品はケースのフチに沿って革を切った後、厚塗りの塗料が塗られているだけです。(バッグなどの革製品の断面処理でよく見るのような仕上げ)その塗料がスマホの取り外し時に剥がれてしまったらアウトでしょう…商品説明の写真はこれがわかりにくく撮影されてるので写真撮影しておきました。
4 -
"6" by
Henry, に書かれています
到着した物は商品説明通りで、特に問題はありません。良かったです。
4 -
"7" by
ひいらぎかえで, に書かれています
身長175cm 体重65kg やや痩せ型Mサイズのレプリカブルーを購入しました。※普段、日本サイズのアウターはLを着用してます。タイトな感じは求めておらず、身幅は余裕があり、袖丈も問題ありませんでした。(投稿者サイズ→肩幅約43cmのやや撫で肩、腕の長さ約57cm=肩から手首の茎状突起まで)USサイズのせいか上腕部が少し太く見えますが、フライトジャケット特有のシルエットとして格好良く見えています。色については光の加減で黒っぽく見えたり、青っぽく見えたりと落ち着いた色です。
5 -
"8" by
黄色亀, に書かれています
BN-VG138互換5500mAhのバッテリーの充電器として同時購入。充電まではOKです。問題は実利用でどこまで使えるのかというバトルプルーブンなので、アマゾンとしては半年後1年後の追加レビューが書けるようになってほしいです。星4つにしたのは、将来の実利用結果が新品到着時点ではわからない為です。ただ本件単体で見た場合は、充電するという機能だけが満たされればそれで可という判断もあるかと思います。
4 -
"9" by
マクロビ ベジ, に書かれています
今どき 洗濯板を 使う人が どれくらいいるか わからんが 機能は 果たします。 だから 。
5 -